Dommage que la caricature soit poussée à l'extrème (bouh, ces méchants envahisseurs américains , -qui plus est militaires- qui veulent détruire tous les gentils qui communiquent avec la nature...
Parce que question réalisation, je suis littéralement resté sur le cul : 2h40 de film qu'on ne voit pas passer.
Et l'avant goût de la 3D donnée en avant première par la pub Haribo est une pure merveille aussi ;)
Perso, je suis sortie déçue de ce film........ une histoire prévisible et caricaturale, l'esthétique des personnages à laquelle il faut s'habituer et des paysages.... bha ils auraient pu faire mieux tout de meme.
Bref c'est un spectacle qui en met plein les yeux mais qui ne réjouit pas les cinéphiles.
Ce film à vraiment été réalisé pour montrer la 3D alors qu'on se serait attendu à l'inverse. Pourquoi ne pas utiliser la 3D pour raconter une histoire interressante et originale ?
En tant que cinéphile, le film m'a réjoui. Déjà, visuellement, rien ne ressemble à Avatar. Je ne parle pas du caracter-design, mais de l'avancée technologique exponentielle qu'offre le film de Cameron: il ouvre désormais un champ incroyable de possibilités sans rendre l'acteur obsolète pour autant. Ici je fais référence aux derniers films de Zemeckis (POLE EXPRESS, BEOWULF, SCROOGE) dont la performance capture ne sert qu'à transformer le métrage en attraction (aussi belle soit-elle) et permet à un seul acteur de jouer tous les rôles qu'il veut. 5 personnes au générique suffisent à faire un film. Alors que Cameron n'oublie jamais que la base de la dramaturgie c'est l'acteur en chair et en os. Ensuite, au niveau de Pandora, rien n'a jamais atteint un niveau de détails aussi impressionnant, jouant sans cesse sur les profondeurs de champs, sur chaque composante possible, même difficilement remarquabe au premier coup à l'oeil. Lors des séquences de vol, difficile de croire que l'arrière plan soit entièrement synthétique et que les acteurs évoluent devant le vide astral niveau décors. Je dis ceci, parce que je rebondis sur le fait qu'ils "auraient pu faire mieux tout de même" (j'ai peut-être mal compris la phrase aussi...). Personne ne peut encore faire mieux...
Ensuite il est vrai que l'histoire est simpliste, mais dans une vie de cinéphile il y a multitude de détails dans AVATAR qui interpellent et amusent. On oscille entre PRINCESSE MONONOKE, POCAHONTAS, ALIEN, MATRIX, le western, le film de guerre. Entre l'âge d'or du cinéma, l'anim et une SF plus contemporaine. Cameron a fait un film somme, il y a mis tout le cinéma qu'il aime et que tous ces fans aiment. Il a, de plus, dans un système narratif qui tend à se complexifier inutilement dans le cinéma actuel (faute d'inventivité quelque part), osé rester accessible et simple sans imposer une nébuleuse intellectuelle prétentieuse qui brasse du vent (au hasard MR NOBODY de Van Dormael, ou même le superbe THE FOUNTAIN d'Aronofsky)...
Malgré sa déferlante technologique, AVATAR est un film cohérent dans son accessibilité, et surtout humble car il réunit toutes les générations, tous les niveaux de culture devant un objet unique et révolutionnaire.
(ps: USA=militaires=caricature en général. Cameron est Canadien, et malgré ALIENS LE RETOUR, il est contre un système qui s'impose par la force militaire. De plus, il faut bien reconnaître que les States, jouant à la police de la planète, se mêlant du cul de tout le monde sans régler forcément les conflits, polluant la planète comme des porcs et s'amusant avec le libre arbitre, n'offre pas forcément une image buccolique de leur monde....)
dans tout ce gros bordel de mots ci-dessus, j'ai fait une faute: pas "coup à l'oeil", mais "coup d'oeil"...Avatar m'a tapé dans l'oeil, ça doit être pour ça...(allez ta gueule aussi...)
"De plus, il faut bien reconnaître que les States, jouant à la police de la planète, se mêlant du cul de tout le monde sans régler forcément les conflits"...
Ca me fait juste penser à : "Si les ricains n'étaient pas là, vous seriez tous en Germanie, à parler de je ne sais quoi, à saluer je ne sais qui..."
Quand ils sont venus se mêler de notre cul comme tu dis, on ne leur en a pas franchement voulu aux US. Et c'était y'a quoi, une petite soixantaine d'années...
Pour revenir au film, je n'ai pas ta culture ciné pour avoir fait tous ces liens là. J'ai juste passer un très bon moment, et quel que soit le film, c'est ce que je cherche en allant au ciné.
Donc je te rejoins sur la réussite en terme d'accessibilité.
J'avoue que j'ai été dur avec ces connards de Ricains...Non sans déconner, le discours a été violent...En même temps depuis la fin de la guerre la télé a un quota obligatoire de séries et programmes américains à diffuser aux bouffeurs de cuisses de grenouilles (si ce n'est pas de la dictature sourde ça...) Bon en même temps, leurs conneries font moins de mal que Plus Belle La Vie...
ben ,j'ai été le voir.....ben oui ,un sursaut d'esprit gregaire m'a saisi, une soudaine envie d'appartenance ....la bande annonce m'avais pourtant presque definitivement decouragé....puis ma frangine m'a dit c'est bien pour ceux qui ont gardé une ame d'enfants....bon ok ....j'y vais....en plus j'aime bien les histoires d'amour.....
ben,......j'en reste sans voix.....des chiffons de couleurs agités sous nos yeux ebahis.....une symbolique degueulasse.....avec deux ou trois references ,sur le regard notamment qui ne meritent pas d'etre melées au reste....c'est a la mode remarque ,une ou deux belles verité pour faire avaler un lot de conneries.....ça me met en colere....z'm'excuse.....d'etre pris pour des cons....a la longue ,ça lasse.....en plus j'ai louché toute la durée du film....p'tain!!!!!!!
fil de discussion suivant
