A l'origine, la principale qualité
du string était d'éviter de montrer les entournures
de sa jolie mais néanmoins voyante culotte «
petit bateau » sous ses vêtements moulants.
Mais lorsque la mode du string
« taille haute » correspond à celle
du pantalon « taille basse », là,
on est quasi obligé d'avoir un avis :
c'est moche, excitant, vulgaire, joli, aguichant ? Où
cela dépend tout simplement de la fille qui le porte...
?
Personnellement ça me gêne un peu, surtout que c'est difficile de pas le voir et ça me fait mal pour elles, et je trouve ça assez moche et vulgaire. Mais je ne suis pas du tout d'accord avec ceux qui disent qu'il ne faut pas qu'elles s'étonnent si elles se font violer, pour moi rien ne justifie ça.
Après si elles assument et que ça leur permet de s'éclater avec les mecs, je respecte, après tout chacun se donne l'apparence qu'il veut. Mais je ne suis pas sure que les mecs "attirés" soient des plus intéressants...
c'est idéal pour une fille qui après vient dire "oh c'est tous des relous" ou alors "je me sui fait violée"... à peu près du même niveau que les filles qui ont 2 cm de tissus sur elles, c'est des putes quoi.
je crois que c'est le truc le plus con de la liste
tout le reste est respectable :)
mais çà enfin bon chacun son avis
elles suivent surement la mode, comme des ptits moutons
maintenant ils ont même inventés le boxer avec le string imprimé dessus...
Ajoute
un bon plan
